コラム｜fromHC｜機関投資家・資産運用業界向け資産運用総合情報サイト tag:www.fromhc.com,2009-03-11:/column//4 2012-02-02T03:01:14Z Movable Type Pro 4.23-ja 東京電力の責任が政府の責任より大きいはずはないのだ tag:www.fromhc.com,2012:/column//4.1568 2012-02-02T00:47:16Z 2012-02-02T03:01:14Z 昨年の4月から今日まで、東京電力の原子力損害賠償責任について書きに書きに書きに書いて33編、厖大な文字を費やしての結論を、ぐっと凝縮して一言、東京電力の責任が政府の責任より大きいはずはないのだ、これですね。 HCasset 東京電力の株式の価値 tag:www.fromhc.com,2012:/column//4.1564 2012-01-26T06:50:48Z 2012-02-03T04:54:20Z このところ、東京電力免責論を改めて展開していますが、今回の趣旨は、東京電力が原子力損害賠償責任を負うという政府の規定路線を前提にしたうえでの議論ですね。しかし、その場合には、東京電力の株式に価値はほとんどない、というのが、これまでの主張ではなかったですか。 HCasset 東京電力を免責にすると国民負担は増えるのか tag:www.fromhc.com,2012:/column//4.1559 2012-01-18T23:51:27Z 2012-02-03T04:28:45Z 東京電力の原子力損害賠償問題のあり方について、政府は、国民に対して、国民負担の極小化という基準による政策選択を約束しています。政府が東京電力の免責を否定する根拠について、前回の論考は法律的側面を問題としたのですが、今回は国民負担という見地から経済的側面を検討しようということですね。 HCasset  

]]> 東京電力免責論の誤解を解く tag:www.fromhc.com,2012:/column//4.1549 2012-01-12T00:37:31Z 2012-02-03T04:28:56Z 東京電力の免責を主張することは、様々な誤解を受けやすいようです。なにしろ、著しく政治的な色彩の濃い問題になってしまって、本来の原子力損害賠償のあり方はどうであったのかについて、誰も冷静な議論ができなくなっているのですから。故に、少しくどいのかもしれませんが、念のために、免責を主張する真の理由を、背景も含めて詳しく解説してください。 HCasset 東京電力の免責を否定した政治の力と法の正義 tag:www.fromhc.com,2012:/column//4.1541 2012-01-05T02:03:16Z 2012-02-03T04:29:12Z 新年早々、またまた東京電力ですか。前回の論考で、東京電力問題は終わった、としていたはずですし、免責問題も、東京電力が「原子力損害の賠償に関する法律」第十六条に基づく支援要請を政府にした段階で、けりがついているはずですが。 HCasset 東京電力の国有化と解体 tag:www.fromhc.com,2011:/column//4.1524 2011-12-22T00:34:32Z 2012-02-03T04:29:19Z すごい表題ですね。やはり、東京電力は国有化され、しかも解体されるのですか。しかしながら、これまでの論調では、東京電力の将来について勝手気儘な議論を展開する向きに対し、一貫して批判的態度を維持してきたはずですが、自らが、この手の思惑を語るのは、いかがなものでしょうか。 HCasset オリンパスが好きです tag:www.fromhc.com,2011:/column//4.1516 2011-12-15T01:38:23Z 2012-02-03T04:29:34Z オリンパスの製品が、例えばカメラが、好きなのですか。それとも、あの不祥事にもかかわらず、オリンパスという会社が好きだとすると、なかなかに、変わった好みといわざるを得ませんね。 HCasset オリンパスの第三者委員会調査報告書 tag:www.fromhc.com,2011:/column//4.1508 2011-12-08T04:22:34Z 2012-02-03T04:30:04Z オリンパス問題を調査していた第三者委員会は、6日に調査報告書を公表しました。何か目新しい情報が含まれていたでしょうか。それとも、想定されていた事実が確認されたということでしょうか。 HCasset オリンパスの株価が下がった理由 tag:www.fromhc.com,2011:/column//4.1499 2011-12-01T02:09:40Z 2012-02-03T04:30:21Z 何をいまさら、というような表題ですね。過去の損失処理を巡る不適切な会計処理が露見したこと、これが株価下落の原因ですよね。どうみても、そうとしかみえませんが。 HCasset オリンパス問題の深層 tag:www.fromhc.com,2011:/column//4.1487 2011-11-24T02:55:13Z 2012-02-03T04:30:52Z 深層というのは、真相の誤植ではなくて、「奥深く隠れた部分」（岩波国語辞典）のことですよね。なにしろ、ことの真相は、オリンパスが設置した第三者委員会の調査報告を待って、そこからやっと解明に着手されるという状況ですものね。 HCasset オリンパスのどこがいけないのか tag:www.fromhc.com,2011:/column//4.1484 2011-11-17T00:20:09Z 2012-02-03T04:31:08Z オリンパスについては、1990年台に遡る古い時期の投資損失が不適切な処理により先送りされ、その損失が不適切な方法により解消されるという、不適切な経営行動が過去にあったらしいのですが、だからといって、現在のオリンパスの企業価値を論じるときに、過去の不適切性がどれだけの意味をもつのか、という話ですね。 HCasset オリンパスの悲願と裏の闇 tag:www.fromhc.com,2011:/column//4.1477 2011-11-10T03:18:28Z 2012-02-03T04:34:35Z この時点でオリンパス問題をとり上げるとは、なかなか勇気がありますね。さて、どうなることやら。ところで、表題に掲げたオリンパスの悲願とは、何でしょうか。まさか、損失の先送り計上のことではないでしょうが。 HCasset 東京電力に対する債権が不良債権にならないわけ tag:www.fromhc.com,2011:/column//4.1466 2011-11-04T01:23:28Z 2012-02-03T04:34:09Z 前回の論考によれば、金融機関の東京電力に対する貸付債権は不良債権にならないだろう、ということでした。しかし、政府の資金支援のもとで存続を維持することになる東京電力、その東京電力向け債権が不良債権にならないというのは、普通の人には少し理解しにくいですね。 HCasset 東京電力の資金繰りは本当に大丈夫なのか tag:www.fromhc.com,2011:/column//4.1462 2011-10-27T02:04:08Z 2012-02-03T04:34:17Z 前回の論考によれば、引き上げ幅はともかくも、東京電力の電気料金値上げは避けられない、ということでした。一方、原子力損害賠償については、政府からの資金支援にめどがついている。それでも、東京電力の資金繰りについて、破綻を回避できない可能性が残る、ということでしょうか。 HCasset 東京電力の電気料金値上げを可能にする条件 tag:www.fromhc.com,2011:/column//4.1452 2011-10-20T03:26:35Z 2012-02-03T04:34:53Z 前回は、「東京電力に関する経営・財務調査委員会」報告書が、事実上、東京電力の電気料金値上げを強く示唆するものではないのか、ということを論じたのでした。しかし、当然のこととして、そう簡単に値上げが認められるものではない。今回は、値上げが認められるための厳格な条件を検討しようということですね。 HCasset